|
(953) Michael D F Sørensen,Å (2104) - Martin Skov Jakobsen,L (1891) [A87]
Klub-ELO-efterår (6), 2000
[MS]
Det følgende parti er ikke nødvendigvis hverken særligt spændende eller velspillet! Jamen, hvorfor F... bringer han så dette parti? Jo, jeg synes, det har nogle yderst strategisk lærerige elementer. Specielt i midtspillet, der ofte kan være meget svært at spille, så tag dog lige brættet frem, og se partiet! :-) 1.d4 f5 2.Nf3 Nf6 3.g3 g6 Okay, han spiller Leningrad, og ikke Stonewall, som jeg ellers mentalt var forberedt på.Øv, så fik jeg slet ikke min favoritopstilling mod Leningrad, men chancen kommer måske en anden gang?! 4.Bg2 Bg7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.Nc3 Qe8 Et eller andet sted forstår jeg egentlig ikke Martins åbningsvalg, idet jeg ikke synes, detpasser i forhold til hans spillestil. Ikke som jeg i hvert fald så hans øvrige partier i turneringen. Hvad siger du selv, Martin? 8.Nd5!? Jeg kunne ikke huske teorien til De8, så trækket var en spontan idé ved brættet. Da jeg kom hjem i studerekammeret, viste det sig, at det har været spillet en del i stormesterkredse i midten af 80´erne af bl.a Uhlmann og Khuzman. Andre hvide træk kunne være Te1eller Db3. 8...Nxd5 9.cxd5 Qb5! Det troede jeg slet ikke, at han kunne spille! Men fortsættelsen beviser jo desværre andet! Spiller han det dog ikke, må hvid have en klar fordel pga. kontrol over centrum, samt den åbne c-linie. 10.a4 Her var jeg helt overbevist om, at det måtte være gendrivelsen af Db5, men trækket er desværre nok en fejl, da det bare koster en bonde. 10.Ne1 som både Balashov og Uhlmann har spillet, må klart være bedre. 10...Qxd5 11.Ng5 Qc4! 12.Bd2?! Hvid søger desperat at opretholde et pres i håb om noget fusk, men burde nok allerede her have erkendt, at man bare har spillet dumt! :-) 12...c6 13.Rc1? Koster bare bonde nr. 2 nu! 13...Qxd4 14.Qb3+ d5 15.Rc2 Qb6 16.Qa2 h6 17.Nh3 Na6 18.a5 Nu begynder der lige så stille at danne sig nogle billeder i hovedet på mig omkring mulige fremtidige stillingstyper. Hvids strategi er nu meget klar. Hæmme-hæmme-hæmme.Sort skal ikke have lov til at "pakke sig ud". 18...Qd8 19.Rd1 Kh7 20.Qa4 e5 21.f4! I håbet om sorts næste træk! 21...e4?! YES! Han hoppede i den første lille fælde. Det havde været klart bedre at slå på f4. Nu kan hvid fortsætte hæmningsplanen. Allerede her så jeg flere af de stillingstyper, der opstår senere i partiet. Planen er klar for hvid: De sorte felter skal besættes. Med kontrol over disse, kan det blive vanskeligt for sort at bryde igennem. 22.Bc3 Qe7 23.Bf1 Bxc3?! [23...Bd7 tror jeg, havde været klart bedre, da det truer med c5 efterfulgt af d4. Sort skulle have taget kampen op om de sorte felter.] 24.bxc3 Nc7 25.e3 Qc5?! [25...Bd7 igen havde været klart bedre, tror jeg. Men pudsigt nok foreslog Fritz også Dc5, som jeg dog tror, er en helt forkert plan for sort at vælge. Sort skal have nogle tårne med i nakken, dernæst spille b6, c5 og d4.] 26.Kf2 Kongen skulle alligevel derop for at give plads til springeren. 26...Be6 27.Ng1 b5 28.Qb4 Den havde Martin ikke lige fået med. Tilbyder hvid dronningeafbytning med to bønder nede? Jep, for bytter sort af, bliver det ualmindeligt svært at trænge igennem, da hvid totalt dominerer de sorte felter. 28...Na6 29.Qb2 Nc7“ Tidnøden var nu begyndt at presse sig på. 30.Ne2 Bf7 31.Nd4 Ne6?! [31...Qd6 havde nok været at foretrække.] 32.Qb4 Qxb4 33.cxb4 Nxd4 34.exd4 e3+!? Det gør næppe den store forskel, men måske alligevel sorts sidste chance for noget fusk?! 35.Kxe3 Be8 36.Re1= Bd7 37.Kd3 Rfe8 Hvid planter et tårn på e5, og så bliver det ualmindeligt svært for sort at komme videre.Tårnet kan nemlig aldrig slåes, da hvid slår igen med d-bonden for at give plads til kongen. 1/2-1/2
|
