|
(2) Nielsen,Peter Heine - Vollertsen,Robert
Simultan, 2001
[PV]
1.d4
d5
2.c4
e6
3.Nf3
Nf6
4.g3
dxc4
5.Bg2
Be7
6.0-0
0-0
7.Qc2
c6?!
langt de fleste foretrækker a6 og jeg var da heller ikke helt tryg ved den valgte strategi. Peter Heine har en solid positionel fordel, til gengæld er vi ude af teorien og min stilling er solid 8.Qxc4
mit store problem er, hvad jeg vil gøre med min løber. Peter har et fast grep om både e5 og c5. Derfor må jeg ty til en lidt uortodoks udvikling via a6 8...b5?!
for at denne plan skal lykks er det vigtigt, at jeg har mulighed for at spille b4. Under partiet var jeg lidt bekymret for c6 og meget i tvivl, om han ikke bare kunne stable tårne i c-linien og vinde min bonde 9.Qc2
Qb6
10.Bg5
Rd8
11.Nbd2
h6
12.Bxf6
Bxf6
13.Nb3
a5
14.Rfd1
Ra7
15.a4
bxa4
[15...b4
er i hvertfald også et godt alternativ. Men jeg ville gerne have b4 til springeren og især b5 til løberen] 16.Nc5
Na6
17.Nxa4
Qc7
[17...Nb4
18.Nxb6
Nxc2
19.Rac1
Nb4
fører rigtig nok til afbytninger, men hvorfor gøre det nemt for simultanspilleren? (19...Nxd4
virker ikke fordi tårnet op d8 er overbelastet - det skal dække både d4 og c8 20.Nxd4
Bxd4
21.Nxc8
Rxc8
22.Rxd4+-
) ] 18.e3
Nb4
19.Qb3
Ba6
20.Nc5
Bb5
21.Rd2
Qb6
22.Rc1
Na6
23.Nxa6
Rxa6
24.Qc2
hvid har formentlig stadigvæk en lille positionel fordel. Men det kræver en rigtig god plan at bryde igennem det sorte forsvar. 24...a4
25.Ne5?
her spilder hvid efter min mening fordelen, idet sort ikke alene har mulighed for at spille problembarnet frem, men tilmed kan skabe en fribonde 25...Bxe5
26.dxe5
Rxd2
27.Qxd2
c5
28.Rd1
jeg havde kun regnet med [28.Qc2
a3!
29.bxa3
Rxa3
30.Be4
(30.Qxc5?
Qxc5
31.Rxc5
Ra1+
32.Bf1
Bxf1-+
) 30...c4
31.Rb1
Ra6
(31...Ra5?
32.Qxc4
Bxc4
33.Rxb6
g5
34.f4+/-
; 31...Qa6?
32.Qxc4!+/-
) 32.Qb2
Ra5
33.Qb4
Qc7=
med chancer for begge parter] 28...a3
med bønderne på en fløj er remischancerne gode, selv om jeg skulle gå hen og tabe c-bonden. Spørgsmålet er, om hvid har kompensation for fribonden i form af mere aktive brikker 29.bxa3
Rxa3
30.Rb1
Qa5
det eneste fornuftige træk. [30...c4
31.Qb4
Ra5+/=
ser frygteligt ud, men hvid har i det mindste ikke noget konkret; 30...Qa6?
droningen skal holde øje med d8 31.Qd8+
Kh7
32.Be4+
g6
33.Qf8+-
og mens både c- og f-bonden hænger er sort bundet til løberen] 31.Qd6
Bd3!
[31...Ra1=/+
er også ubehageligt, men sort skal stadigvæk passe på, at han ikke lige pludselig bliver sat mat med løber og dronning:; 31...c4??
32.Qb8+
Kh7
33.Be4+
g6
34.Qxb5+-
] 32.Rb8+?
en grov fejl. Alternativet er [32.Rd1
hvilket dog heller ikke ser overbevisende ud] 32...Kh7
33.h4
[33.Qxd3+!?
Rxd3
34.Be4+
g6
35.Bxd3
er måske det bedste forsøg, men efter 35...Qa1+
36.Rb1
Qxe5
bør sort ikke have problemer] 33...Qe1+
34.Kh2
Qxf2
35.Qd8
Be4
36.Qg8+
Kg6
37.h5+
Kxh5
38.Rb2!
de sidste par træk havde vi spillet a tempo. Dette tårnoffer kom som et chock. Men på den anden side er det vist også ved at være sidste udkald for hvid 38...Qxb2
39.Qxf7+
g6
40.g4+
Kxg4
41.Qf4+
Kh5
42.Qxe4
Qe2!
Uden skakker er hvid helt færdig, idet sort truer både Ta2 og Txes 43.Kh1
Ra1+
44.Kh2
Ra2
Hvid opgiver fordi han ikke kan forhindre masseafbytninger på g2, hvorefter slutspillet vinder nemt for sort. 0-1
|