Forskellige partier 2005 [2]

(1) Bilde Svendsen,Mads - Topholm Rud,Morten [A85] Fynsmesterskabet, 2005 [MBS] 1.d4 e6 2.c4 f5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Bb4 5.Qc2 a5 6.e3 b6 7.Bd3 Bb7 8.f3 lidt utraditionelt ikke at sætte springeren på f3 men det hele handler om feltet e4. 8...Bxc3+?! Mortens argument var at mit næste træk ville være Se2, der dækker c3. Men hvorfor slå og opgive løberparret? 9.Qxc3 0-0 10.Ne2 Qe8 11.0-0-0 a4 det kommer frem at Morten og jeg er forskellige typer. Jeg ville nok bare have udviklet mig med d6 12.h4 d6 13.d5 jeg prøver nu at udnytte mit lille forspring i udvikling. [13.Rh3!? ] 13...a3 så kom den så langt frem den kunne, springeren sover stadig på b8 14.b3 exd5 15.Bxf5 dxc4 Diagram [#] 16.Nf4? overhovdet ikke præcist nok. Hvis man regner bare en smule konkret så har hvid intet efter at være bange for. [16.Qxc4+! Kh8 17.Qxc7 Qe5 18.Nd4 Nc6 19.Bc2+- ] 16...Ra5!? det havde jeg så ikke fået med [16...Qe5 17.Qxe5 dxe5 18.Ne6 cxb3 19.axb3 a2 (19...h6 20.Nxf8 Kxf8 21.Bxf6 gxf6 22.Rd8+ Ke7 23.Rh8+/- ) 20.Kb2 Rc8+/- ] 17.Be6+ Kh8 18.Bxc4 Rc5 en fed binding som jeg skal tage stilling til 19.b4 Qe5 20.Rd4 Indtil heromkring havde jeg brugt mest tid, men nu er det som om timeglasset vender og Morten bruger 15 min pr. træk. Specielt det her var han ked af at have brugt lang tid på. Han regner på mit svartræk til det tvungne Tc6, men burde jo bare have spillet det. 20...Rc6 21.h5 jeg havde heldigvis ikke set følgende variant, som var den der kostede Morten masser af tid. [21.Nd3 b5 22.Nxe5 dxe5 23.Bxf6 exd4 24.Bxg7+ Kxg7 25.Qxd4+ Rff6~~ ] 21...d5? tæt på den endelig fejl. Bonden dækker pludselig ikke damen mere, og åbner op for et par andre spændende og alt for komplicerede muligheder- [21...Rxc4 det her er for kompliceret 22.Qxc4 d5~~ ; 21...Qxg5! dette her er nok den bedste mulighed 22.Ng6+ hxg6 23.hxg6+ Qh6 24.Rxh6+ gxh6 25.Rg4 Kg7 26.Re4 ] 22.Ng6+! hxg6 23.hxg6+ Kg8 24.Rh8+ Kxh8 25.Rh4+ Kg8 26.Qxe5 Rd8? taber direkte. Men skyldes helt sikkert en kæmpe tidnsnød. [26...Nbd7 den bedste mulighed er: 27.Qh2 (27.Qe7 heromkring skal det indrømmes at jeg helt sikkert havde valgt denne remisvariant. Jeg troede ikke på at det andet kunne vindes. 27...Rxc4+ 28.Rxc4 dxc4 29.Bxf6 Nxf6 30.Qe6+ Kh8= ) 27...Rxc4+ 28.Rxc4 dxc4 29.e4 Re8 30.Bxf6 Nxf6 31.Qxc7 Bc8 32.e5 Nd7 33.Qxc4+ Kh8 34.Qh4+ Kg8 35.Qh7+ Kf8 36.Qh8+ Ke7 37.Qxg7+ Kd8 38.Qf7-+ men dronningen er en stærk brik!] 27.Bxf6 gxf6 28.Qe7 Rxc4+ 29.Rxc4 Rd7 30.Qe6+ Kg7 31.Rf4 1-0

(2) Vollertsen,Robert - Lorenzen,Jan-Henrik [A57] Holdturneringen, 2005 [RV] 1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.f3 hvid undgår med dette træk benkögambittens typiske motiver, som er baseret på pres ned af a- og b-linien. 5...axb5 6.e4 d6 [6...Qa5+ 7.Bd2 b4 8.Na3 d6 9.Nc4 er nok det bedste for sort, han beholder bonden og en intakt bondestruktur.] 7.Bxb5+ Bd7 8.Bc4 der er ingen grund til at bytte af, da den sorte løber ikke står optimalt på d7, mens den hvide løber på c4 er med til at tage giften ud af eventuelle fremstød med e6 8...g6 9.Ne2 Bg7 10.0-0 Qb6 11.Nec3 0-0 12.a4 hvid ønsker at blokere dronningefløjen på b5. En anden plan kunne være at stille sig op med Dc2, Le3, Sd2, Tb1 og a3 12...Na6 13.Nb5 Rfb8 14.N1c3 nu er sort hårdt presset for at finde modspil. Han skal gøre noget mod blokaden på b5, og hvis det lykkes for ham, at bytte tre-fire gange på b4, så belønnes han endda med et godt slutspil. 14...Ne8 15.Bg5 f6 jeg kan ikke lide dette træk, selv om løberen skal roses for sin imitation af en bonde: benkö-gambitten satser tit på at få en stærk løber på den lange diagonal, den skal ikke lukkes inde. Måske er 15. Dd8 bedre. 16.Be3 Nec7 17.Rb1 Nb4 selvfølgelig er b4 et stærkt sort felt, men ud over at forhindre b4 laver den sorte springer ingenting her. 18.b3 Ra5 sort vil åbenbart ofre kvaliteten på b5 og det skal han være velkommen til. 19.Qd2 Nxb5 20.Nxb5 Bxb5 21.Bxb5 Rxb5 22.axb5 Qxb5 23.Qc3!? f5 24.Qc4 nu er b3 sikret og sort er nød til at finde modspil andre steder. 24...Qd7 25.Bd2 Bd4+ 26.Kh1 fxe4 27.fxe4 Qg4 28.e5 Qh5 29.exd6 exd6 30.Bc3 Qxd5 31.Bxd4 cxd4 32.Rfd1 Qxc4 33.bxc4 d3 34.Rxd3 Nxd3 35.Rxb8+ og i det efterfølgende slutspil viser tårnet at det er bedre end springeren. 35...Kg7 36.Rb7+ Kf6 37.Rxh7 Ke5 38.Rg7 Kf6 39.Rg8 Kf7 40.Rc8 Kf6 41.g3 Kf5 42.Kg2 Ne5 43.c5 dxc5 44.Rxc5 Kf6 45.h4 Ke6 46.Kh3 Kf6 47.Rxe5 Kxe5 48.Kg4 Kf6 49.Kf4 g5+ 50.hxg5+ Kg6 51.Kg4 Kg7 52.Kf5 Kf7 53.g6+ Kg7 54.Kg5 Kg8 55.Kf6 Kf8 56.g7+ Kg8 57.g4 Kh7 58.Kf7 Kh6 59.g5+ 1-0

(3) Rath,Ulrik - Vollertsen,Robert [A43] Holdturneringen, 2005 [RV] 1.d4 c5 2.d5 Nf6 3.Nc3 g6 4.e4 d6 5.f4 Bg7 6.Bb5+ Nfd7 dette er det eneste fornuftige træk på skakken, da sort skal passe på, at han ikke får e5 lige i sylten. [6...Bd7? 7.e5 Ng8+/- er knap så spændende for sort og; 6...Nbd7?? 7.e5 Ng8 8.e6+- er bare tabt] 7.Bd3 0-0 8.Nf3 Na6 9.0-0 Nc7 10.Kh1?! hvis sort havde spillet 9..Tb8 i forrige træk, så havde Kh1 været et godt ventetræk, da sort ellers kan besvare 10. De1 med 10...Sb4, hvorefter både løberen og c2 trues. Men sort har allerede spillet springeren tilbage, og derfor har jeg svært ved at se formålet med dette træk. Det tematiske træk 10. a4 er at foretrække (10. a4 kan vel næsten betegnes som et udviklingstræk, da det hvide tårn efter ...b5 og axb5 har spil langs a-linien. 10...Rb8 11.a4 a6 jeg valgte bevidst ikke at forberede b5 med b6 efterfulgt af a6, da jeg ikke ville give Ulrik for megen tid til at finde på noget i centrum eller på kongefløjen, Teorien foretrækker bondestødet 11..e6 og inklusionen af trækkene Kh1 og Tb8 er kun til sorts fordel 12.a5 Ved at spille a6 i forrige træk har sort i bund og grund allerede givet til kende, at han agter at spille b5, næsten uanset hvad hvid finder på. Derfor er det måske bare spild af tid, men den anden side får sort efter teksttrækket en svag bonde på a6, som han hele tiden skal holde øje med. Efter 12. De2 er sort mere eller mindre tvunget til at støde med 12..e6 for at få modspil. 12...b5 13.axb6 Nxb6 14.Qe1 Nb5! Diagram [#] sort er villig til at ofre en bonde for at få aktive officerer. 15.Bd2 ...men hvid tager ikke imod: [15.Nxb5 axb5 16.Bxb5 Nxd5= giver sort en pæn bondestruktur i en materiel lige stilling, mens; 15.Bxb5 axb5 16.Nxb5 Nxd5 17.Nxd6 efter partiet gjorde Ulrik mig opmærksom på det underlige træk 17. Sa7, hvorefter sort skal passe på gaflen på c6. Det havde jeg faktisk ikke fået med under partiet, men i denne konkrete stilling har sort jo heldigvis (17.Na7 Nb4 som ikke blot dækker c6 men også selv truer en gaffel på c2) 17...Nb4 (17...Qxd6 18.exd5 Qxd5 19.Qxe7 Qc4 20.Rf2 Bf5~~ og sort har nok modspil for bonden) ] 15...c4 16.Be2 f5! Nu er tiden kommet til at underminere de hvide centrumsbønder 17.exf5 Rxf5 18.Ng5 h6 springeren ser uhyggelig stærk ud på g5, og desuden var jeg lidt bekymret for diagonalerne a2-g8 og a1-h8, hvilket kan illustreres med følgende variant: [18...Nxc3 19.Bxc3 Bxc3 20.Qxc3 Nxd5 21.Bxc4+/= ] 19.g4? hvid kompromiterer den ellers så sikre kongestilling, og den sorte løber på c8 får lige pludselig helt uventede perspektiver. [19.Ne6 Bxe6 20.dxe6~~ ] 19...Rf8 20.Nge4 [20.Ne6 Bxe6 21.dxe6 vurderede jeg som uklar under partiet, men det viser sig efterfølgende at sort har fordel, især fordi springeren kan indtage et centralt felt. 21...Nd4 22.Bd1 Qc8 23.f5 gxf5 24.gxf5 Qc6+ 25.Qe4 (25.Kg1 Rxf5 26.Rxf5 Nxf5-/+ er godt for sort.) 25...Qxe4+ 26.Nxe4 Rxf5=/+ ] 20...Nd4 bonden på c2 trues og nu begynder det hvide løberpar at se sørgelig ud. 21.Bd1 Bb7 22.Kg1 Nxd5 23.Nxd5 Bxd5 24.Bc3 Qb6 25.Qe3? en grov fejl i en dårlig stilling afslutter partiet. 25...Ne2+ 26.Kf2 Rxf4+! 27.Kxe2 Rxe4 0-1

(4) Nordenbæk,Jan - Stentebjerg-Hansen,Per [B10] Holdturneringen, 2005 [NEN] 1.e4 c6 2.d3 d5 3.Nd2 e5 4.Ngf3 Bd6 5.Qe2 Qe7 6.g3 Nf6 7.Bg2 Nbd7 8.0-0 dxe4 9.dxe4 Nf8? [9...0-0! ] 10.Nc4 Bc7 11.b3 b6!? 12.Ba3 c5 13.Ne3 g6 ellers planter hvid en springer på f5 14.Nd5! Nxd5 15.exd5 Bb7 16.Nxe5 [16.Bxc5!! bxc5 (16...Qxc5 17.Nxe5 Qe7 (17...0-0-0 18.Nxf7 ; 17...Ba6 18.Nd3+ Qe7 19.Qxe7+ Kxe7 20.d6+! ) ) 17.Qb5+ ] 16...0-0-0 hvorfor tog sort ikke bare officeren? [16...Qxe5 17.Qxe5+ Bxe5 18.Rfe1 fulgt af f4 giver officeren tilbage med godt spil, mens; 16...Bxe5 17.Rfe1 Nd7 (17...f6 18.d6! ) 18.d6! ej heller er godt] 17.Rfe1 Re8 [17...Bxd5?? 18.Qa6+ Kb8 19.Nc6+! ville gøre en brat ende på partiet.] 18.d6! [18.Bb2 var et godt alternativ men partifortsættelsen har en mere forcerert karakter.] 18...Bxd6 19.Bxb7+ Qxb7 [19...Kxb7 20.Qf3+ Ka6 21.Nxf7 Qxe1+ 22.Rxe1 Rxe1+ 23.Kg2 Be5 24.Nxh8 Ne6 25.Qd3+ b5 26.Nf7 er en blandt mange vindende forsættelser] 20.Nxf7! Rxe2 21.Nxd6+ Kc7 22.Nxb7 Rxe1+ 23.Rxe1 Kxb7 24.Re8! sort får aldrig sine to officere til at arbejde sammen og hvid kan i ro og mag omplacerer løberen via b2 eller c1 og gaffle et par bønder samt tage kongen med, før der afvikles til et let vundet slutspil. [24.Bb2 Rg8 25.Re8! var muligvis en mere præcis trækfølge, men hvad betyder det, når modstanderen under alle omstændigheder har fået nok?] 1-0

(5) Damholdt,Erik - Benneth Skow,Jannick [C55] Holdturneringen, 2005 [RV] 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.Bc4 Nxe4 5.Bxf7+?!=/+ det er meget fristende at ødelægge den sorte rokade, men sort gemme kongen på h7 og får god kontrol over centrum med d5, mens de hvide springere falder over hinanden på kongefløjen. [5.Nxe4 d5 6.Bd3 dxe4 7.Bxe4 sort har ingen problemer med at afslutte udviklingen og f5 ligger i luften.] 5...Kxf7 6.Nxe4 d5 7.Neg5+?!-/+ [7.Ng3 er bedre, men sort kan presse hvid med 7...e4 8.Ng1 Bc5 hvid kan nu prøve at underminere det hvide centrum med 9.d3 exd3 10.Qxd3 (10.Qf3+ Qf6 11.Qxd5+ virker ikke da 11...Qe6+ er en skak og tvinger hvid til at bytte dronninger, hvorefter det sorte udviklingsforspring blever afgørende 12.Qxe6+ Bxe6 13.cxd3 Nb4 ) 10...Ne5 11.Qb3 Re8-/+ og sort har initiativet] 7...Kg8 8.d3 h6 9.Nh3 Bg4 10.Nhg1 nu er det tydeligt at springeren havde stået bedre på g3 end g5, da den nu er endt på g1 igen 10...e4! sort er så langt foran i udvikling at stillingen kan åbnes med fordel, selv om hvid får lov til at bytte dronninger. Igen er temaet Sb4 vindende. 11.dxe4 dxe4 12.Qxd8 Rxd8 13.Nd2 [13.Nh4?? Rd1# ; 13.h3 exf3 14.hxg4 Nb4 og nu er tårnet på a1 tabt, da hvid ellers går mat 15.Rb1 Nxc2+ 16.Kf1 Rd1# ] 13...Nd4 14.Kf1 Nxc2 15.Rb1 Bb4 16.f3 e3 17.Ne4 Bd7 18.Nc3 Be6 19.g4 Bxc3 20.bxc3 Bc4+ 21.Kg2 Rd1 0-1

(6) Vollertsen,Jannick - Benneth Skow,Jannick [B95] Årsskifteturneringen, 2005 [RV] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bd3 hvid afviger fra den tunge teori i Najdorg: løbern står måske lidt passivt på d3, men hvid kan måske håbe på et bondefremstød senere. 6...e6 [6...e5 7.Nde2 Nbd7 8.0-0 og nu har jeg i min database funder en meget interessant ide fra stormesteren Campora: 8...b5 9.b4! bønderne bliver låst på de hvide felte og løberen på d3 er med til at angribe dem. 9...Bb7 10.a4 bxa4 11.Bg5 Be7 12.Rxa4 0-0 13.Qa1+/= presset på den svage a-bonde giver hvid fordel. Men dronningen på a1 vanskeliggør også det sorte modspil med d5 på grund af en latent trussel mod e5.; 6...g6 er også et meget fornuftigt valg da løberen ikke hører hjemme på d3 i dragevarianten] 7.Bg5 løberen er lidt udsat her: hvid skal hele tiden holde øje med aftrækkere med springeren. 7...Be7 8.Qd2 0-0 9.0-0-0 b5 10.f3 Diagram [#] 10...Bb7 den sorte mulighed [10...b4 11.Nce2 Qa5 gav mig under partiet lidt sved på panden, mest fordi jeg først fik øje på den, efter at have spillet f3. Bonden på a2 skal jo dækkes, og jeg var lidt bekymret for, om sort nu kunne flytte springere med dobbelangreb på løberen. 12.Kb1 Nxe4?! 13.Bxe4 Bxg5 14.f4 d5 15.Bxh7+ Kxh7 16.fxg5 og nu har sort kun formået at ødelægge sin kongefløj] 11.Kb1?! jer var så optaget af, at jeg havde overset muligheden for Da5, at jeg straks dækkede bonden på a2. Men medicinen er værre end sygdommen. 11. h4 er langt bedre. 11...Nbd7?! Sort forsømmer en gylden mulighed for at få modspil med: [11...b4! 12.Nce2 Nxe4 13.Bxe4 (13.Bxe7?? Nxd2+-+ ) 13...Bxg5 14.Qxb4 Bxe4 15.fxe4=/+ og sort kan være tilfreds med åbningen, da de åbne linier på dronningefløjen giver gode angrebsmuligheder.] 12.h4 Ne5 13.g4 Nxd3 14.cxd3 I denne stilling er det meget svært at finde en konstruktiv plan fo sort, mens hvid blot skal pløje fremad med g- og h-bonden. Det bedste er muligvis at spille b4, a5, La6 og Sd7-e5. Jannic bruger en masse tid og ender i voldsom tidnød. 14...Rc8 15.Nce2 Rc5 16.Be3 Qa8 17.h5 Nd7 18.g5 Ne5 19.Ng3 jeg så ingen grund til at risikere noget med f4. Desuden ville jeg rydde anden række for dronningen. Jannick håbede på [19.f4 Nxd3 men jeg regnede med at jeg med fordel kunne spille 20.Ng3! hvilket vi ikke kune gendrive i efteranalyserne, men ak! (20.Qxd3 Bxe4 ) 20...Nb4!! 21.Qxb4 Bxe4+ 22.Ka1 Bxh1 23.Rxh1=/+ med gode udsigter for sort.] 19...d5 sort er desperat for at få modspil 20.g6 hvid vil gerne underminere forsvaret af e6 20...dxe4 21.fxe4 Qc8 22.h6! ...og åbne kongefløjen op 22...fxg6 23.hxg7 Rf7 24.Rxh7!! Kxh7 [24...Rxg7 25.Rxg7++- og den sorte konge er blottet uden nogen form for kompensation] 25.Rh1+ Kxg7 [25...Kg8! er pudsigt nok det bedste forsvar 26.Rh8+ Kxg7 27.Rxc8 Bxc8~~ pointen er, at hvid nu kun har en tung officer, og det gør den sorte kongestillng langt mindre farlig.] 26.Qh2 Bf6 [26...Ng4 27.Qh7+ Kf6 28.Qh4+ Ke5 29.Qxg4 Kd6 30.Qxg6+/- og nu har hvid stort set genvundet materialet mens den sorte konge er ude i marken; 26...Nxd3 Bemærk at sort truer mat, når tårnet forlader første række 27.Qh6+ Hvid overdækker c1! 27...Kf6 28.Rf1+ Ke5 29.Rxf7+/- ] 27.Nxe6+ Kg8 [27...Qxe6 28.Qh8# ] 28.Nxc5+- Ng4 29.Qd2 Be7 30.Bd4 Bf6 31.Bxf6 Rxf6 32.Nxb7 Qxb7 33.Ne2 Qf7 34.Qc1 Rf2 35.Qc8+ Qf8 36.Qxg4 Qd6 37.Qc8+ Rf8 38.Qc3 1-0

(7) Skaaning,Kim - Flint,Thomas [C25] Kerteminde EMT, 2005 [RV] 1.e4 Nc6 2.Nc3 e5 3.Bc4 Bc5 4.Qg4 Hvid ønsker at svække den sorte bondestruktur, om det så må koste et tempo eller to. 4...g6 [4...Qf6 er ikke så godt, da hvid efter: 5.Nd5 Qxf2+ 6.Kd1 truer på både c7 og g7] 5.Qf3 Qf6 [>=5...Nf6 mod Lajos Portisch valgte Bent Larsen at spille 6.Nge2 dronningen finder ly på g3! (6.Nd5 Nxd5 7.Bxd5 0-0= (7...Qe7 senere efterfulgt af lang rokade er også en mulighed) ; 6.d3 Nd4 7.Qd1= giver heller ingen hvid fordel) 6...d6 7.d3 Bg4 8.Qg3= Nu er hvid klar til f4, men sort har også en fornuftig stilling.] 6.Nd5 Qxf3 [efter 6...Qd8 kan hvid vælge imellem 7.Nb6 (7.Nxc7+ Qxc7 8.Qxf7+ Kd8 9.Qg7+- ) 7...d5 8.Bxd5 Be6 9.Bxe6 fxe6 10.Nxa8 Qxa8+- ] 7.Nxf3 dronningerne er væk, men de sorte problemer er kommet for at blive 7...Bd6 [7...Nd4 8.Nxd4 exd4 9.d3 c6 10.Nf4+/= er et forbedringsforslag, som ikke stiller den sorte springer på randen og samtidig tager støttepunktet for den hvide] 8.h4 Na5?! Jeg er ikke helt klar over, hvordan deplaceringen af springeren skal hjælpe sort, især c6 hurtig kan gå hen og blive farlig for sorts egen hest 9.Be2 f6 Thomas prøver at frigøre løberen, men giver Kim samtidig mulighedern for at svække bonedstrukturen på kongefløjen yderliger. 10.h5! g5 Nu har hvid felterne g4 og f5, mens sort ikke rigtig kan udnytte f4 11.c3 b6 12.d4 h6 13.b4 Nc6 14.a3 Bb7= Med remistilbud...ja, ja, den er god med dig! Hvid kan rolig spille videre næsten helt uden risiko 15.Bd3 0-0-0 16.Bb2 Re8 17.Ne3 Nge7 18.d5 Nb8 19.c4 c5 20.Bc3 Sort er lukket helt inde, mens hvid har god plads til brikkerne. Men det er ikke helt nemt at komme igennem, da stillingen er forholdsvis lukket. 20...Na6 21.Rb1 Rhf8 22.Nh2 Rf7 23.Nhg4 Ng8 24.Kd2 Kc7 25.Nf5 Bf8 26.Be2 d6 27.Nge3 Bc8 28.Bg4 Ne7 29.b5 Nb8 30.a4 Nxf5 31.Bxf5 Bxf5 32.Nxf5 Rd7 33.Rb3 Rdd8 34.Ra1 Kb7 35.a5 Nd7 36.Rba3 Ra8 37.Ke2 a6? Jeg er ikke helt klar over, hvorfor Thomas lige pludselig ser sig nødsaget til at prøve noget aktivt. Men hvis sort bare sætter sig ned og venter, så trænger den hvide konge vel ind på f5 og springeren overføres til g4. [37...Reb8 38.Kf3 Rd8 (38...a6 39.axb6 axb5 40.Ra7+ Rxa7 41.Rxa7+ Kc8 42.Rc7+ Kd8 43.Ba5 bxc4 44.b7 Ke8 45.Rc8+ ) 39.Kg4 Rdb8 40.axb6 axb6 41.Rxa8 Rxa8 42.Rxa8 Kxa8 43.Ne3 Bg7 44.Kf5 Nf8 45.Ng4+- ] 38.axb6 Nxb6 39.bxa6+ Ka7 40.Kd3 Rab8 41.Ba5 Nd7 Nu bryder den sorte stilling sammen 42.Bc7 Rb2 43.R1a2 Rb1 44.Bxd6 Rd8 45.Bxf8 Nxf8 46.Ne7 Rb6 47.Kc3 Re8 48.Nc6+ Ka8 49.Rb3 Nd7 50.Rab2! Rxa6 51.Rb7 Rd8 52.Rxd7 Rxd7 53.Rb8# 1-0

(8) Vollertsen,Robert - Dyrgaard,Kristoffer [E94] Fynsmesterskabet i Lyn, 2005 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 0-0 5.Be2 d6 6.Nf3 e5 7.d5 Na6 8.0-0 Nc5 9.Qc2 Bg4? [9...a5 er langt bedre, da det besværliggør den hvide ekspansion på dronningefløjen og på samme tid beskytter springerens støttepunkt på c5.] 10.b4 Nu må hesten gå sin vej 10...Ncd7 11.Bg5 h6 12.Bh4 Qe8 13.Nd2 Bxe2 14.Nxe2 Nh7 15.f3 f5 16.Bf2 f4 17.c5 Qe7 18.c6 bxc6 19.Qxc6 Sort er ikke rigtigt kommet igang med sit angreb op kongefløjen, mens hvid allerede kan begynde at sigte efter bonden på c7. 19...Nb6 20.Rfc1 Rfc8 21.a4 a5?! Det er forståeligt, at sort gerne vil forhindre de hvide løbere i at komme alt for langt frem, og det er da også lidt svært at pege på alternativer. Men jeg kunne straks se på Kristoffer at han ikke var særlig glad for trækket og han rystede da også på hovedet da jeg spillede... 22.Bxb6 cxb6 23.Qxc8+ Rxc8 24.Rxc8+ Bf8 25.bxa5 bxa5 26.Rac1 Nf6 27.R1c7 Nd7 28.Ra7 Qh4 29.g3 fxg3 30.hxg3 Qh3 Herefter burde jeg måske have vundet lidt hurtigere. Men jeg lader Kristoffer komme ind i stillingen igen, og vinder efter en hektisk afslutning på tid. 31.Rxa5 Nc5 32.Raa8 Nd3 33.Rxf8+ Kg7 34.Rfd8 Ne1 35.Kf2 Nd3+ 36.Ke3 Ne1 37.Ra7+ Kf6 38.Rxd6+ Kg5 39.Rf7 Qg2 40.a5 Nc2+ 41.Kd3 Ne1+ 42.Kc3 Qxe2 43.Nc4 Qc2+ 44.Kb4 Nd3+ 45.Kb5 Qb3+ 46.Kc6 Qxc4+ og nogle træk senere 1-0 1-0