S<\/b>\u00f8ndag d. 3 november blev dagen, hvor Odense og Fredericia m\u00f8dtes i 1. Division i b\u00e5de fodbold og skak. Det p\u00e5 gr\u00f8nsv\u00e6ren havde vi ikke den store indflydelse p\u00e5, men til geng\u00e6ld stillede vi et fornuftigt f\u00f8rstehold, som udover hjemmebanefordelen ogs\u00e5 havde en forventet score p\u00e5 4,37.<\/p>\n
Ordren var klar fra chefen Lars Munk Jensen inden kampstart \u2013 vi skulle vinde p\u00e5 de hvide br\u00e6tter og holde remis p\u00e5 de sorte. Det var vel den nemme vej til en 6-2 sejr, og undervejs s\u00e5 det ikke helt usandsynligt ud, f\u00f8rend vi ramte noget stolpe ud hist og pist.<\/p>\n
Helt oppe p\u00e5 br\u00e6t 3 sad Villads Majvang Sandmann med sort, som i l\u00f8bet af sit blot tredje tr\u00e6k havde spillet b5 i en af de der slags stillinger, hvor han plejer at spille b6. F\u00f8rst t\u00e6nkte jeg, at han m\u00e5tte have tabt sutten og lavet et real-life missclick. Men s\u00e5 kom jeg i tanke om, n\u00e5rh nej, det er altid tiptop velforberedte Villads, som vel nok har fundet en smart ny \u00e5bningslinje, der scorer godt. Ja, ganske vidst kom Villads glimrende ud af \u00e5bningen, og inden der var g\u00e5et en klokketime fra kampstart, s\u00e5 stimlede tilskuerne sig rundt om hans br\u00e6t. En medspiller hviskede mig i \u00f8ret: \u201dJeg tror, at Villads vinder\u201d, hvorp\u00e5 undertegnede henkastede blikket p\u00e5 hans br\u00e6t. Javist, ved f\u00f8rste \u00f8jekast lignede det, at Villads ville vinde en officer, men der fulgte en masse komplikationer, som Villads undlod at g\u00e5 ind i. I stedet valgte han en linje, hvor han r\u00f8g en bonde bagud i bytte for en smule kompensation. Villads forbedrede sin stilling og inden l\u00e6nge tilb\u00f8d modstanderen faktisk remis, som Villads prompte tog imod. Super, job done med sort og \u00bd-\u00bd mellem L\u00e6seforeningen 1 og Fredericia 2.<\/p>\n
Der gik et par timer, inden afg\u00f8relsen fandt sted p\u00e5 syvendebr\u00e6ttet, hvor undertegnede vikarierede med de sorte brikker. I dagens anlednings blev der spillet skak inspireret af gode gamle Capablanca; l\u00f8beren ud af bondek\u00e6den, byt selvsamme l\u00f8ber og luk bondek\u00e6den. Simpel og effektiv skak, som f\u00f8rte til en anseelig fordel ud af \u00e5bningen. Holdleder Lars Munks ord rungede i mit hoved: \u201dremis var fint med sort\u201d<\/em>. Alligevel sejrede gr\u00e5digheden, da fornemmelsen af en fordelagtig stilling dukkede op. F\u00f8rst blev h-bonden fyret afsted og derefter f-bonden. Da fordelen var st\u00f8rst, kunne det have heddet 4,2 foran for sort if\u00f8lge computeren, men jeg spillede for hurtigt. To upr\u00e6cise tr\u00e6k og fordelen var v\u00e6k. Jeg trak i n\u00f8dbremsen og tilb\u00f8d remis, som modstanderen tog imod, selvom Fredericia-spilleren vidst nok stod en smule bedre til sidst. 1-1 mellem de to hold.<\/p>\n Morten Topholm havde til geng\u00e6ld hvide klodser p\u00e5 fjerdebr\u00e6ttet og fik overrasket sin modstander ud af \u00e5bningen. I l\u00f8bet af midtspillet p\u00e5tog han sig en isoleret d-bonde i bytte for den gode udvikling, og udviklingsfordelingen f\u00f8rte omsider til en taktik, der gav en kvalitet for en bonde. Men inden l\u00e6nge m\u00e5tte Morten give kvaliteten tilbage. Heldigvis fik han sig en god springer hen imod slutspillet, s\u00e5 selvom modstanderen var foran med en bonde, s\u00e5 blev de enige om at dele i porten. 1\u00bd-1\u00bd mellem dagens hold.<\/p>\n Oppe p\u00e5 f\u00f8rstebr\u00e6ttet sad Mikkel Vinh L\u00f8ftgaard, som havde sorte brikker. Modstanderen spillede 1. c3, men Mikkel fik fint l\u00f8st det lidt sk\u00f8re \u00e5bningsvalg. Mikkel havde fart p\u00e5 i dagens anledning, og undervejs i partiet fortalte han mig, at han gl\u00e6dede til at komme hjem og se Formel 1. Mikkel spillede da ogs\u00e5 n\u00e6sten lige s\u00e5 hurtigt som en racerbil kan k\u00f8re og var i \u00f8vrigt overbevist om, at han stod bedst undervejs. Han kom dog til at mangle en bonde; til geng\u00e6ld havde han en c-bonde, der var t\u00e6t ved at blive til en dronning. S\u00e5 kom n\u00f8glemomentet, hvor Mikkel skulle v\u00e6lge hvilket slutspil, han gik ind i. Han valgte et slutspil med t\u00e5rn og 2 b\u00f8nder imod l\u00f8ber og 4 b\u00f8nder. Inden l\u00e6nge blev det t\u00e5rn imod l\u00f8ber og to b\u00f8nder, og undertegnede kiggede med stor bekymring. Heldigvis er Mikkel et omvandrende slutspils tabelbase (i.e. slutspil med syv brikker eller mindre, hvor man p\u00e5 forh\u00e5nd kender udfaldet), s\u00e5 han fik hevet et halvt point hjem uden det store besv\u00e6r. 2-2 og en slags moral sejr, eftersom de tre remisser var med sort fra L\u00e6seforeningens side af.<\/p>\n Det var bare jo en holdmatch, og s\u00e5 alligevel ikke. Der var s\u00e5 meget p\u00e5 spil, og L\u00e6seforeningens akutte fremtid i divisionerne f\u00f8ltes pludseligt, som om den hang i en tynd tr\u00e5d. De n\u00e6ste fire br\u00e6tter var vanvittige t\u00e6tte, sv\u00e6re at sp\u00e5 om, og jeg t\u00f8r \u00e6rligt indr\u00f8mme, at skribentens blodtryk vidst nok steg en smule undervejs.<\/p>\n P\u00e5 andetbr\u00e6ttet havde vi forh\u00e5ndsfavoritten Simon Bj\u00f8rk Haarh med de hvide brikker. Han blev m\u00f8dt af et fransk \u00e5bningsvalg med et tematisk f6-bondetr\u00e6k og en lidt (for) hurtig kort rokade. Simons hvidfeltede l\u00f8ber kiggede ned mod den rokerede stilling og lurede efter taktiske sekvenser. Modstanderen var efter 20 tr\u00e6k allerede i tidsn\u00f8d, og Simon s\u00e5 sig n\u00f8dsaget til at ofre en officer for at vedligeholde presset p\u00e5 modstanderen. Fredericia-spilleren holdt fint stand, og sm\u00e5 10 tr\u00e6k senere tilb\u00f8d han remis. Simon funderede over tilbuddet, og vi andre blev bekymrede for hans stilling, for han manglede jo en kvalitet, og opf\u00f8lgningen var ikke ligetil. Pludseligt var vi flere, der tabte k\u00e6ben. Simon satte sit t\u00e5rn direkte i slag. Men han havde regnet den ud. Dobbelt udr\u00e5bstegn. Tag mit t\u00e5rn, s\u00e5 s\u00e6tter jeg dig mat i 4. Jeg var m\u00e5ll\u00f8s, bogstaveligt talt. M\u00e5ske var det for Simon som de 80.000 andre puzzles, han har lavet, men vi andre var dybt imponeret. Tak Simon for at f\u00e5 presse p\u00e5 og f\u00e5 os foran 3-2.<\/p>\n P\u00e5 ottendebr\u00e6ttet sad Alex S\u00f8rensen med hvid og spillede en af sine vanlige gambitter. Bonden stod i \u00f8vrigt i slag i sm\u00e5 10 tr\u00e6k, hvor ingen af parterne \u00f8nskede at sl\u00e5 igen. Da midtspillet lakkede mod enden, var begge parter i tidsn\u00f8d. Alex manglede to b\u00f8nder, og hvis jeg kender ham ret, synes han jo nok, at der var rigeligt med kompensation, mens skribenten her havde sv\u00e6rt ved at f\u00e5 \u00f8je p\u00e5 den. Tidsn\u00f8den blev desv\u00e6rre afg\u00f8rende, for i tr\u00e6k 38 slog Alex p\u00e5 uret, men gjorde det akkurat et sekund for sent \u2013 s\u00e5 han tabte p\u00e5 tid. 3-3.<\/p>\n Heldigvis var der f\u00e5 sekunder senere opl\u00f8ftning af hente p\u00e5 sjettebr\u00e6ttet, hvor Oliver Kaehne Snedker havde de hvide brikker og spillede en risikofri \u00e5bning, som f\u00f8rte til en lille fordel. Oliver havde en relativ symmetrisk opstilling med modstanderen, men han blev ved med at give modstanderen udfordringer til trods for, at de begge var i tidsn\u00f8d. Oliver tog de rigtige beslutninger p\u00e5 de rette tidspunkter, var dygtig til at beregne og fik konverteret det fulde point med ganske stor sikkerhed. Godt g\u00e5et, Oliver! 4-3 vores vej.<\/p>\n Til syvende og sidst, selvom det jo var p\u00e5 femtebr\u00e6ttet, havde vi formand Lars Munk Jensen som med sort havde en af den slags midtspil, der handlede om at finde de rette bondefremst\u00f8d p\u00e5 de rigtige tidspunkter. Lars fik stille og roligt erobret mere og mere fordel, s\u00e5 han mod slutspillet kunne have v\u00e6ret en bonde oppe. I stedet valgte han en model, hvor han havde l\u00f8ber, t\u00e5rn og bonde imod en dronning i en s\u00e5dan slags stilling, som han nok aldrig kunne tabe. Lars pressede p\u00e5 l\u00e6nge, afslog remis undervejs men m\u00e5tte til sidst bukke under for dronningens trusler om evigskak, s\u00e5 vi landede p\u00e5 stillingen 4\u00bd-3\u00bd.<\/p>\n To matchpoint f\u00f8les som regel altid godt, men alligevel var det i dag med en bitter smag i munden for med f\u00e5 marginaler L\u00e6seforeningens vej, havde sejren v\u00e6ret noget st\u00f8rre. I mellem tiden er SK1968 stukket afsted i tabellen, hvor de i deres interne opg\u00f8r vandt med 7\u00bd-\u00bd. N\u00e6ste kamp for LF1 spilles imod Frem 2 s\u00f8ndag d. 17 november i Ungdomshuset, hvor vi endnu engang h\u00e5ber p\u00e5 at f\u00e5 begge matchpoint med hjem.<\/p>\n P\u00e5 billedet ses partiet mellem Simon Bj\u00f8rk Haarh og Mikkel Vinther Motzkus, hvor hvid ofrer sit t\u00e5rn med en ustoppelig mat til f\u00f8lge i tr\u00e6k 35.<\/p>\n Tabellen finder du her: S\u00f8ndag d. 3 november blev dagen, hvor Odense og Fredericia m\u00f8dtes i 1. Division i b\u00e5de fodbold og skak. Det p\u00e5 gr\u00f8nsv\u00e6ren havde vi ikke den store indflydelse p\u00e5, men til geng\u00e6ld stillede vi et fornuftigt f\u00f8rstehold, som udover hjemmebanefordelen ogs\u00e5 havde en forventet score p\u00e5 4,37. Ordren var klar fra chefen Lars Munk Jensen […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,8],"tags":[],"class_list":["post-1722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyheder","category-topnyhed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lfskak.dk\/lfskakbeta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lfskak.dk\/lfskakbeta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lfskak.dk\/lfskakbeta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lfskak.dk\/lfskakbeta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lfskak.dk\/lfskakbeta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1722"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/lfskak.dk\/lfskakbeta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1728,"href":"https:\/\/lfskak.dk\/lfskakbeta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1722\/revisions\/1728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lfskak.dk\/lfskakbeta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lfskak.dk\/lfskakbeta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lfskak.dk\/lfskakbeta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nhttps:\/\/holdskak.skak.dk\/TeamTour\/Table?teamTourGroupId=490&teamTourId=107<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"